Сидят два рыбака и ловят рыбу на замершем озере. Один из них более опытный, а другой – молодой. Вдруг видят вдали – большой белый медведь на всех парах бежит на них. Тот, что более опытный не спеша снимает сапоги на меху и одевает кеды. Молодой ему: - Ты что?! Медведь даже по льду бегает со скоростью 60 км/ч. Не убежишь! - Да мне плевать с какой скоростью он бегает, догонит он меня или нет. Главное, что бы ты меня не обогнал!
Бодай тобі курка на ногу наступила! А щоби твоя срака по шву розійшлася... А щоб тебе муха вбрикнула… Всрався тай криво! Пан хоче мати чудову гаму кольорів на обличчі? А щоб ти всрався, як маленький був... Така ж гарна, як свиня в дощ!
Решили социологи узнать считают ли жители Украины себя счастливыми. Мол, крыза там всякая, свинский грипп, доллар, а как в это время украинцам живется. И отправились социологи в разные края и регионы. Опросили 2000 человек. И что они узнали?
70 % жителей Украины считают себя счастливыми в той или иной степени (27% - однозначно, 43% - скорее да). Меньше 20% - назвали себя несчастными и около 10% - надолго задумались над таким вопросом.
И что же приносит радость тем, кто счастлив и не очень?
Сегодня солнечным киевским утром прохожусь с мамой возле газетного киоска. Я покупаю свежую газету, она – замечает чёрного котёнка. Тот игриво, вниз головой, слазит с дерева. Моя мама, замечая упитанные круглые бока бездомного котёнка, выдает: – Бездомный, а такой толстенький. – Ещё бы, я ему вчера пакет «Kitekat-а» скормил, – отвечаю, едва сдерживая улыбку (она и в мои 30-ть с настойчивостью, достойной лучшего применения, безуспешно пытается пресекать мои лишние растраты). Её глаза округляются от неожиданного финала тайны упитанности котячего бомжика.
Люблю, знаете, социологов и психологов экспериментирующих. Чтобы не так просто от избытка фантазии теорию выдвинуть, чтобы они где-то что-то подсмотрели, провели эксперименты, перепроверили друг друга. И только уже тогда подтверждение или опровержение теорий самой жизнью.
Это я к тому, что нашёл в коллеги по интересам свою очередь занятную историю о «Теории разбитых окон» и мэре Нью-Йорка Рудольфа Джулиани.
Хотя я вроде и не мусорю, окна не бью, но всё же полезно знать, как твои действия влияют на поведение других.
В почтовое отделение одного небольшого города пришло письмо с надписью:
"Самому глупому человеку в городе".
Сообщение об этом было опубликовано в местной газете. Очень долгое время за этим письмом никто не приходил. Но однажды на почту пришёл человек и изъявил желание получить это письмо. Вскрыв конверт, - он обнаружил там чек на сто миллионов долларов, и само письмо, в котором говорилось:
*** "Меняю тюбик "Оксолиновой мази" и четыре одноразовых маски на автомобиль".
*** Когда первая калифорнийская свинья заболела гриппом, она и неподозревала, что в далекой Украине другие свиньи будут вовсю пиаритьсяна теме ее болезни...
*** Новая должность для политиков в период эпидемии – ГРИППЕНФЮРЕР.
Во двор к Абраму зашел сосед: - Абрам, ты брал у меня целый таз, а вернул его с дыркой. - Во-первых, Исаак, я брал таз с дыркой. Во-вторых, я отдал тебе таз без дырки. А в-третьих, никакого таза я у тебя не брал!
— Кацман, вы мне должны сто рублей ещё с лета. Когда вы, наконец, собираетесь мне их вернуть? — Так, дайте-ка я посмотрю в своей записной книжке… Ага, Гуревич — вычеркнут, Рабинович — вычеркнут, Коган — есть. Вот видите, всё правильно: Когану — сто рублей. Всё в порядке, не беспокойтесь. — Да, но когда же я получу свой долг? — Не волнуйтесь, всему свой черёд. Через пару месяцев: — Кацман, наконец-то! И долго же мне ждать своих денег?! — Так, обождите секундочку… Посмотрим: Гуревич — вычеркнут, Рабинович — вычеркнут, Коган — есть. Вот видите, вы — есть. У меня так и записано: Когану — сто рублей! Чего же вы горячитесь? — Да плевать я хотел на ваши записи, Кацман! Гоните деньги! — Знаете, что я вам скажу, Коган? Если вы будете мне грубить, я ведь вас тоже вычеркну!
Варлам Шаламов – человек, который провел в сталинских тюрьмах 17 лет на Колыме и Северном Урале. Он видел людей, которые находились на грани выживания. Он сам был среди них. Об этом Шаламов писал в своих книгах. Об этом лучше читать, чем это пережить.
Чрезвычайную хрупкость человеческой культуры, цивилизации. Человек становился зверем через три недели — при тяжелой работе, холоде, голоде и побоях.
Понял, что человек стал человеком потому, что он физически крепче, цепче любого животного — никакая лошадь не выдерживает работы на Крайнем Севере.
Увидел, что единственная группа людей, которая держалась хоть чуть-чуть по-человечески в голоде и надругательствах, — это религиозники — сектанты — почти все и большая часть попов.
Видел, что женщины порядочнее, самоотверженнее мужчин — на Колыме нет случаев, чтобы муж приехал за женой. А жены приезжали, многие.
Надежда Грановская (Мейхер) – экс-солистка "ВИА Гры" порадовала (или удивила) частный люд разносторонностью своей личности. Она написала сборник стихов – лирику о своих интимных переживаниях. Говорят, что иллюстрации там соответствующие. Ну, иллюстрации ещё в инет не просочились, а вот стихи – да.
Вот нарыл отрывки из её творчества. Удивляет ли оно?.. Считаю, можно было ожидать. Итак, стихи.
*** Взмахнув рукой, скажу, наверно, Что так пьяна от ваших губ. Лепестком я буду гладить нервы, Шептать тебе: «Ты первый, первый»... И в паузе над личным восхищеньем Ты не заметишь мой уход. Я смотрю в зеркало с презреньем И думаю: какой же ты урод! Ты проиграл, скакун паршивый,
Имя Клеопатры является синонимом неземной красоты. Этим именем называют салоны красоты, отели у лазурного моря, это имя вплетают в комплименты для придания им очевидности. Большинство где-то от кого-то слышал, что Клеопатра была красавица или видел фильмы о ней, (может даже картины). Далеко не все попадались на глаза монеты того времени с профилем Клеопатры. Далеко не каждый мог самостоятельно составить своё впечатление о красоте Клеопатры.
Этот пробел легко заполнить.
Так вот. Какой видели Клеопатру режиссеры 20-го века?
Фильм "Клеопатра" 1917 года. Актиса Теда Бара в главной роли.
"Клеопатра" 1934 года. В главной роли Клодетт Кольбер.
Мальчик лет одиннадцати. У него высокая температура. Он панически боится врачей, градусника и таблетку. Он плачет, кричит, вертит головой. Ни в какую не хочет пить таблетку. Его мама кричит в ответ, ругает его, угрожает. Мальчик не сдается, таблетку не пьёт. Так продолжалось минут пять. Может продолжаться и дольше. Это всё не упрощает мою задачу – убедить его для его же пользы выпить жаропонижающую таблетку. Беру у его мамы таблетки. Их два вида с одинаковым действием – одни бледно белые, другие – красные. После маминых угроз и криков, присев на корточки, мягко обращаюсь к нему: – Так какие таблетки ты будешь? КРАСНЫЕ (выделяю слово интонационно, с целью увеличить вероятность выбора одного из вариантов) или белые? (в целом смысл - предоставляю выбор в ограниченном классе действий) – Буду зеленые! (находчивый МАльчик, думаю) – А будешь красные, похожие на зеленые? (принимаю его вариант, изменяю его и ему предлагаю) – Буду. Принимает таблетку. Делов-то.